home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Tools (InfoMagic) / Internet Tools.iso / dos_win / winsock / maillist / 94-05.Z / 94-05 / 000116_news@bigblue.oit.unc.edu_Sun May 8 17:08:17 1994.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-05-31  |  1KB
  1. Received: from bigblue.oit.unc.edu by SunSITE.Unc.EDU (5.65c+IDA/FvK-1.07) with SMTP
  2.           id AA00958; Mon, 9 May 1994 04:14:45 -0400
  3. Received: by bigblue.oit.unc.edu (AIX 3.2/UCB 5.64/4.03)
  4.           id AA12554; Mon, 9 May 1994 04:07:49 -0400
  5. Received: from GATEWAY by bigblue with netnews
  6.     for winsock@sunsite.unc.edu (winsock@sunsite.unc.edu)
  7. To: winsock@sunsite.unc.edu
  8. Date: Mon, 9 May 1994 01:08:17 PST
  9. From: ladic@cs.ubc.ca (Lance Ladic)
  10. Message-Id: <ladic.21.00A74EFC@cs.ubc.ca>
  11. Organization: University of British Columbia, Canada
  12. Sender: ses
  13. Subject: Specs. for SLIP, CSLIP and PPP
  14.  
  15.  
  16. Hi all,
  17.  
  18. I'm trying to locate a document (or documents) that compare SLIP, CSLIP and PPP
  19. protocols.  I checked the TCP/IP (IBM PC version) FAQ, but could not find any 
  20. comparison of these there.
  21.  
  22. What I want to find out is the comparative benefits/disadvantages of these 
  23. protocols for use with winsock applications via a high speed (14.4K) modem 
  24. connection to an internet provider.
  25.  
  26. Any/All help much appreciated!
  27.  
  28. --Lance.